毛左和毛粉,以及五毛真的是行尸走肉吗
2017-02-28 12:55:58
  • 0
  • 14
  • 5
  • 0

毛左和毛粉崇毛不假,那是为了爱国!不管这么说共和国是由伟大革命领袖毛泽东主席领导下所缔造的,这一点是无可厚非,理所当然的。毛左和毛粉维护伟大革命领袖毛泽东主席领导下缔造的人民共和国,有错吗?显然没有!这样的逻辑够清晰了吧!

站在民运分子的角度而言,毛粉和毛左痛殴民主人士有错,但是站在他们这边而言却没错,为什么?假定你是一个中国人,而这个中国人恰好就是毛左和毛粉,而他所在的国度,恰好又是一个西方的宪政民主国度,由于你是一个老外,加上该国与我国有贸易往来,同时该国又有中国大使馆和中国领事馆存在,那么他们就会对这个来自中国的老外所传播的内容,采取睁一只眼闭一只眼的措施,或者左耳进,右耳出的态度,因为中国是该国的财源,人家不敢当面得罪你,至少要给中国驻该国大使馆和领事馆留点面子,以便为将来的合作留下可回旋的余地。

若换了该国本地人那么他会面临怎么样的下场呢?惨了!严重的会被处决或者被判无期徒刑,轻微的,极有可能会被精神病!当然,这一点人家是不可能让我们知道的,都是秘密处理的!英国前首相托尼 布莱尔搞政改的时候,也只是将权贵从上议院赶出去,因为他有两个底线:

1. 英国王室,他不能去动。

2. 英国的达官显贵,他是不能动的。

有了这两个底线,对照一下,我们对老毛和既得利益者的态度,看看有啥两样!没啥不同!试想一下,如果这位历史最年轻的,可爱的英国前首相动了这两样东西,结果会是怎么样?

可想而知,下场肯定会很惨!这一点,和现在的我国相比,并没有啥不同。

此外,请千万不要忘记,英国有一位国王,也就是现温莎王朝的的开创者,英国女王伊丽莎白二世的爷爷乔治五世和当年的沙俄末代沙皇尼古拉二世可是表兄弟,两人不但长的很像,而且一样平庸,而乔治五世则是英国历史上出了名的喜欢集邮和赛艇的水手国王,他这位老国王至死都在罹患苏维埃恐惧症,担心英国早晚有一天会被赤化,这一点可以从电影《国王的演讲》里可以看的出来,尽管他的担心,事后证明是多余的。为什么?那是因为当时英国老百姓的素质决定的,他们都拥护当时的英国王室。

毛左和毛粉和这些可爱的英国老百姓相比,有的一拼!难道英国老百姓也是被长期洗脑,进行愚民教育的,从而变成一群没有灵魂的行尸走肉的人吗?难道他们的苦难也很深重吗?悠闲居士的这一段话,明显有蛊惑人心之嫌,属于别有用心!极具煽动力,难怪鄙人曾听过有人抱怨说,这些所谓提倡宪政民主的民运分子,没有一个是真心的,他们的所做所为都是包藏祸心,图的都是私心,是典型的阴谋家和野心家!

悠闲居士:一位博友写得好:“长期洗脑、愚民教育出一群没有灵魂的行尸走肉的人,所以中国人的苦难比任何国家都深重!”

老泉:《美国的繁荣最低还可延续200年!》

鄙人曾经在一篇博客里曾经说过这样的一句话——真正的聪明人,即有头脑的人是很难被洗脑的,即使洗了,也是前脚刚洗,后脚新的思想又冒出来了,总之无论怎么洗,就是洗不掉:愚民则是刚好相反,由于没脑子,又从不思想,故而一洗就成。鄙人的这段话,老闵(闵良臣)先生也赞成,因此洗脑和愚民之间能够划等号,那是因为这两者是绝配,但是愚民这个头衔是不能用在毛左,毛粉和五毛身上的,这是对他们的侮辱,更何况,在中国这片土地上并不都是愚民,何来洗脑?你将洗脑和愚民用在全体中国人头上,居心何在?

至于在民运分子当中就没有愚民吗?非也!若你们的启蒙并没有改变愚民的本质,那么你们的启蒙还有什么意义?且看下面的跟帖:

诚言:@燕柄权: 终于理解你与那个口衔“机巴玩意儿”的为什么会一唱一和了!终于理解你为什么会跟在你偶像的屁股后面百般丑化熊飞骏贺卫方郑成月、竭力为金正日杨振宁唱赞歌了!那个人口口声声自诩他的文章就是“给非正义人士看的”,此话倒也还算坦白,你不愧是一个“非正义人士”!

喜欢 1 回复

秋果香:摆事实讲道理 ,以理服人历来是鲁老师 的文章风格。让我同胞明事理长见识,不再受骗被人忽悠。好文章,顶一个。问博主好!

回复 2017.2.27 15:39:08

燕柄权:@秋果香 从兄台跟帖所反映的问题来看,说明中共中央的判断是正确的——中国大陆确实不适合搞宪政民主,本人极力拥护,通过你的言行和态度,已经暴露了问题的要害,即兄台比鄙人更容易受骗和忽悠,对国家的稳定更是不确定的因素!

老泉:《美国的繁荣最低还可延续200年!》

诚言老先生本人就不提了,他作为鄙人教内弟兄,年老昏聩,说话歇斯底里,隶属正常,毕竟上了岁数,人人都有可能有这么一天,包括鄙人!再则鄙人并没有丑化熊飞骏贺卫方和郑成月,至于贺卫方,鄙人在新浪微博里的确说过,但是鄙人没认出他,除了他以外,前者和后者,鄙人从未丑化过,像郑成月是谁?鄙人听都没有听说过!何来丑化?至于竭力为金正日和杨振宁唱赞歌,更是无稽之谈!他的这种行为是什么?你们人所共知,这是典型的栽赃,甚至还给鄙人扣上一顶“非正义人士”的帽子,真是可笑!

可是那个叫秋果香的网友,倒值得商榷了,甭管人家说的是否有理,关键还要看隐藏在人家背后的动机,罪犯都是一个德行,说话通俗易懂是他们的拿手好戏,若老泉先生就是那个骗子或者是那个“二混子”(卜移山语),那就别怪兄台没有提醒你,你已经在万丈深渊的边缘了!望你好自为之!

现在让我们读读悠闲居士在老泉的《金三胖又在演绎“玄武门之变”》一文中的精彩跟帖:

悠闲居士:@燕柄权 有没有望,不用五毛评论。五毛本来就无望,燕五毛是网上公认的搅屎棍一根。到处拉拉杂杂、絮絮叨叨、胡说八道,恬不知耻。我没逼任何人,你等可以继续搅下去,就像被“誉”为网上苍蝇那人的没没落落样子,悲哀离去。我的文章怎样,不是你能评价的。你在网上有文章吗?什么时候你有了文章让大家看看你的水平怎样?有胆子把你的文章发到网上。

喜欢 2 回复

悠闲居士:只在别人文章后面发点屁骚,你们应该“理直气壮”、“挥笔成文”到博客中国发表高论,干嘛搞畏畏缩缩的那些事!也让大家看看你们的“水平”和“理论”啊!做人光明正大是起码的底线。

回复 2017.2.21 12:06:54

111:@悠闲居士

居士,楞大个年纪了,一戳就跳,风度全无,居士没修到家啊。语文老师比你强一撇嘛,虽然逻辑一样弱智,但多少会一点套路哦。你呢,巷子里走猪,确实够“理直气壮”的,可屁骚不通啊,就更别说“理论”了。好了,告诉我,你的底线是什么?是“老虎屁股摸不得”吗?

回复 2017.2.21 12:50:39

悠闲居士:@111 别说废话,有真本事拿出来,到网上发表高论吧。你这里的屁骚,恕老夫不予作答!

回复 2017.2.21 13:34:09

111:@悠闲居士

居士,你的帖子是什么?这里所有的帖子是什么?捧脚的是“高论”,批评的就是“屁骚”?看来“高论”与“屁骚”的本质区别是在于“文之长短”,是吧?你楞大个年纪了,丢人不?

回复 2017.2.21 13:44:54

燕柄权:@111 也是!嗨!这就是时下民运分子的可笑现状!看来,他们成气候,肯定是无望了。

纵观这段对话,网友111的话,总的来说,还是很理智的,这一点非常令人感到欣慰!从而彻底暴露出了民运分子的可怜,可悲之处!至于“恨”?他的那一种稚气未脱的娃娃心态,还能让我们恨的起来吗?完全没有这个必要!别以为毛左、毛粉和五毛都是愚钝的蠢货,他们当中,绝大多数都不是泛泛之辈!事实上,我们绝大多数都比你们聪明,我们中的某个人的雄辩,就能说明一切!自然,本人在结尾的话,也是真情流入,实话实说!远不是他们所想象的行尸走肉!

最新文章
相关阅读